MAURESMO

Mauresmo N° 1???HIHIHIHIH!!!!!!
Laissez moi rire

Alors celle la je sais pas pourquoi je m'y attendé tu dis pfff meme pas de connaisseur dans ce forum je tien a te signalé qu'a part crtiké Mauresmo et Dechy tu nous a pas vraiment parlé tennis

Mily,
Quand on ne connais rien au tennis on se tait;Mauresmo est à classer dans les 10 meilleures c'est vrai ( 7eme ou 8eme sans plus..)
Elle ne merite en aucun cas cette place de N°1.
La meilleure aujourd'hui,(comme hier) c'est Venus!!!
Roland Garros va le prouver
Alors Mily taisez vous svp ou allez reviser vos connaissances tennistiques!
Bien à vous

Je connais rien au tennis bien sur tu es la voix de la sagesse toi c'est sur j'ai jamais dit dans mon message qu'Amélie mérité cette place de n°1 mais pourtant elle l'occupe. C'est pas parce qu'Amélie ne gagnera pas Roland Garros cette année qu'elle a pas le droit d'etre n°1....

Nico a écrit:

Milord, je regrette, même si tu as totalement raison concernant Mauresmo, je te l'avais dit que Venus n'irait pas plus loin qu'en quarts, alors qui c'est le connaisseur??

Nico,
Tu avais raison pour Vénus mais j'ai volontairement pêché par exces d'optimisme...
Je crois effectivement que tu es credible ds tes analyses ( c'est pas comme...d'autres
Quant à Venus je la croie tjs capable de redevenir la meilleure et pas forcement.... n° 1
Cordialement

venus a ete eliminee en quarts de finale alors pour etre numero 1 c est un peu leger...

Encore un qui ne sait pas lire ou totalement nul en analyse...
J'ai dit REDEVENIR LA MEILLEURE ca ne veut pas dire forcement n°1 pour preuve Mauresmo qui est n°1 sans etre la meilleure loin de la!!
Alors Tony reflechissez un peu avant d'ecrire des bétises.
Bien à vous

Ce qui prouve,cher ami,que l'attribution des pts est à revoir car Mauresmo est loin d'etre la meilleure sur le plan "tennistique" s'entend;et merci pour cette"leçon" emanant d'un ...expert??
N'oubliez pas qu'elle recolté des pts dans les tournois ou les "vraies" meilleures etaient absentes mais bon ce n'est pas de sa faute je vous l'accorde.
Bien à vous

Je vs prie de m'excuser Marine vs devez etre de sexe Feminin alors je feminise ma réponse en mettant les "e" où il faut

Alors Marine ,nous sommes 2 passionnés et c'est tant mieux
Quant à vos qualités eventuelles d'experte je vous laisse le soin de me les ...communiquer (si vs le desirez )
Bien à vous

Moi non plus j'aime pas Mauresmo!

Elle fait la gueule à Justine depuis l'Australian Open, quand elle dut abandonner à cause de ses problèmes gastriques (ulcère), je suis persuadé que Ju aurait gagné cette finale si elle n'avait pas forcer sur les anti-douleurs.... Même si ça aurait été un peu serré, vu la forme de Amelie à cette epoque là. Mais pour une petite belge d'1m67, elle fait mieux que Mauresmo à 27 ans et dans son fief, non mais! Sans compter, la demi-finale de Berlin...(6-1/6-2)

Désolé. Je réédite ce message car malgrés la peine que je me suis donné à l'écrire il est préférable que je l'efface son contenu. Voila qui est fait. Désolé aussi pour Nico qui a répondu à mon précédent message.

SLT à tous,

Bon vs avez les crocs contre Milord, moi j'ai rien contre, il est sympa avec moi et ils partagent +/- mes opinions, cessez un peu ses enfantillages, c'est drôle mais plus à la longue. merci.

Il est vrai qu'il a été un peu dur mais au moins il est passionné peut-être plus à fond que certaines... et moi aussi je vx ma place à la WTA car je vois pas comment juju et kim sont pas aux 2 premières places tous les ans

D'abord merci Nico pour ton soutien en ces périodes agitées;mais un forum n'est 'il pas un lieu où peuvent s'exprimer toutes les opinions fussent-elles un peu...vives?
Je prie les personnes que j'ai un peu "bousculées" de bien vouloir m'excuser mais sachez qu'il n'y a aucune méchanceté dans mes propos;
un grand merci au ou à la fondateur(trice) de ce blog dédié au tennis féminin,c'est un vrai plaisir que d'y passer regulierement même sans laisser de ...trace
Et.. Vive le tennis et le tennis féminin en particulier et vivement Wimbledon!
Cordialement à toutes et tous et à l'ami Nico

Edae-222 a écrit:

Désolé. Je réédite ce message car malgrés la peine que je me suis donné à l'écrire il est préférable que je l'efface son contenu. Voila qui est fait. Désolé aussi pour Nico qui a répondu à mon précédent message.

Tu peux poster les messages que tu veux Edae-222 Je ne suis pas là pour censurer les post (a part si c'est à caractère raciste ou si c'est rempli d'insultes), alors n'hésite surtout pas à donner ton avis même si ça te parait un peu trop musclé
Un débat peut être plus ou moins tendu mais c’est ce qui caractérise un débat... donc donnez vos avis, énervez vous (dans la limite du raisonnable ), c’est ce qui fait vivre un forum !

Pour revenir à Amélie Mauresmo, c’est une grande championne qui n’a volé ni ses titres, ni sa place ce n°1. Le seul problème c’est qu’aujourd’hui la régularité permet d’atteindre cette place et c’est clair pour tout le monde je pense, la meilleur joueuse en ce moment c’est Justine Henin !!!
Pour ce qui est Venus, je pense qu’elle ne reviendra pas à son meilleur niveau et même l’an dernier à Wimbledon, elle ne jouait pas aussi bien qu’en 2000 et 2001. Je crois que son problème c’est plutôt au niveau mental. Mais j’espère qu’elle fera un bon Wimbledon parce que les Williams doivent continuer à se battre (ce que font peu de joueuses aujourd’hui à part Henin !!! ), elles apportent énormément au tennis !

MILORD a écrit:

un grand merci au ou à la fondateur(trice) de ce blog dédié au tennis féminin,c'est un vrai plaisir que d'y passer regulierement même sans laisser de ...trace

merci à toi Milord

Je suis entièrement d'accord avec toi Nico.
Pour moi il me semble que les joueuses du top 10 s'endorment un peu sur leurs lauriers. On pourai presque généraliser au top 20. Seul les "revenantes" et les valeures montantes semblent avoir encore soif de victoire. Je critique ainsi les Mauresmo, Sharapova, Dementieva(même si je l'adore), Davenport, Schnyder. Je pensais de même pour Kuznetsova, Myskina, Schiavone, Safina... Mais depuis Berlin, Rome puis RG... je ne sais plus quoi en penser car elles ont su montrer une plus grande détermination. Espérons pour elles que ça ne s'arrètera pas là.

Mauresmo battue par Dechy en ...3 sets en plus elle s"améliore la n°1...
Bientot AlizéeCornet va se la faire aussi!!
Cordialement les fans de la n°.....???

MILORD a écrit:

Mauresmo battue par Dechy en ...3 sets en plus elle s"améliore la n°1...
Bientot AlizéeCornet va se la faire aussi!!
Cordialement les fans de la n°.....???

C'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu le score!(à un petit détail près: la façon...)
Je me fais beaucoup de soucis pour les françaises à Wimbledon: en particulié pour Amélie(car c'est une française) ainsi que pour Tatiana car elle manque grandement d'expérience sur gazon cette année!

SLT,

Concernant Amelie, elle beneficie encore parait-il d'un tableau degagé pour ce GC de Wimbledon, alors après Roland-Garros, ça ira mieux? En tout cas, meme Vaidisova, ils l'ont pas mis sur sa route, si c'est pas donner un coup de pouce à la N°1 ça! Je me demande si elle va pas encore trouver moyen de se battre toute seule comme à son habitude, en fin de compte, il lui faut des TOP 10-20 qu'elle a l'habitude de rencontrer p-e pour qu'elle soit moins stressée eventuellement??

Bien sur Nicolas,
Mauresmo est devenue n°1 par des abandons,pas d'adversaires sérieuses avant les 1/4!! et l'absence des meilleures lors des tournois ou elle figurait;comme je le soulignais,etre n°1 au classt.ne signifie pas etre la meilleure loin de la.
Seules les Williams en 2000 & 2001 et avant les Graff,Hingis,Davenport voire Seles cumulaient la 1ere place et les résultats les meilleurs;
Mauresmo n'a jamais "fait peur" à qui que ce soit...
sa vraie place se situe vers la 6, 7eme c'est tout;attendons la fin de la saison et l'Open d'Australie pour le vérifier...

MILORD a écrit:

Bien sur Nicolas,
Mauresmo est devenue n°1 par des abandons,pas d'adversaires sérieuses avant les 1/4!! et l'absence des meilleures lors des tournois ou elle figurait;comme je le soulignais,etre n°1 au classt.ne signifie pas etre la meilleure loin de la.
Seules les Williams en 2000 & 2001 et avant les Graff,Hingis,Davenport voire Seles cumulaient la 1ere place et les résultats les meilleurs;
Mauresmo n'a jamais "fait peur" à qui que ce soit...
sa vraie place se situe vers la 6, 7eme c'est tout;attendons la fin de la saison et l'Open d'Australie pour le vérifier...

Cher MILORD,
Voilà une liste pour le moins restrictive! Je trouve que vous oubliez bien vite Navratilova, Evert et, plus récemment, les deux compatriotes belges! Enfin moi je dis ça...

Bien sur,je suis ok pour Evert et Navratilova mais je ne suis pas remonté aux..calendes grecques!!!
Mais pour les 2 belges je suis plus restrictif;elles n'ont jamais dominé le tennis comme l'ont fait nos demoiselles pré-citées, non?